“县中”衰落引关注 贫血“县中”再也经不起师资流失了 _扒鲍鱼芦笋网

      <kbd id='3y313'></kbd><address id='EU1i8'><style id='wSD5f'></style></address><button id='h0R5l'></button>

          返回首页 原创联播 美丽中国·千城联播

          “县中”衰落引关注 贫血“县中”再也经不起师资流失了

          点击:64529
            

            杨三喜

            在很多县城,往往都有一所反映一县基础教育实力的高中。近日,新华社记者在福建等地一些山区县采访发现,不少县中近年的高考成绩呈下滑趋势。

            据福建某山区市教育局负责人介绍,“早些年,一些县中不论教学质量还是高考成绩都不输沿海的福州、厦门,沿海城市中学还经常组织到山区中学取经。但这些年来,出现了‘沿海中心城市重点中学-地级市重点中学-县中,的分化趋势,县一中在高考中很难再冒尖。”

            “县中衰落”固然有多方原因,最不容忽视的原因,在于优秀师资的不断流失。

            不容否认,经过多年的持续教育投入,多数县中的办学条件得到了明显改善。然而,一方面是,硬件资源的差距不断缩小,另一方面,却是师资质量差距不断拉大。

            面对地级市、省会城市甚至更高级别城市学校的优厚待遇,县中优秀师资选择用脚投票,流向区域教育资源更为丰富的地区。

            此前,深圳30万年薪招聘中小学教师,入围者大部分是清华北大等名校研究生的新闻曾引发热议。舆论正是担心优质师资只集聚在特大城市,会进一步拉大城乡师资水平差距,可能伤及教育公平。

            优秀师资的流失,不是走了几个好老师这么简单,可能诱发多米诺骨牌效应。

            优秀教师流失,教育质量下滑,县城的孩子再努力,也很难考上好大学。这将严重打击留下来的学生读书奋斗、改变命运的士气,坚守的教师教书育人、培养人才的成就感也将减损,继而形成更多优秀教师和优质生源流失的恶性循环。

            为了补充优质师资,“县中们”只能“向下挖”,瞄准县内乡镇中学的骨干教师。越基层、越落后地区的学校,优秀老师流失越严重,最终损害的是整个县域内的教育生态。

            与“县中衰落”现象相对应的,是越来越多的地方在复制衡水中学模式,也就是集中区域内的优秀师资、优质生源打造超级中学。

            有人为这种超级模式点赞,肯定这种模式带来的高考效率,认为“县中衰落”无关紧要。这种观点值得商榷之处在于,公平和效率是教育发展的两翼,缺一不可。有条件的家庭,可以去城镇买房落户,让孩子去大城市读书,但是那些经济条件不允许的家庭呢?难道只能望优质教育资源“兴叹”?

            “县中衰落”,不仅事关区域教育公平发展,更关乎社会公平,事关能否斩断贫困的代际传递。

            改善基础教育生态,重振“县中”教育雄风,需要地方政府把优先发展教育的理念落到实处。保障教育投入,改善教师待遇,留住进而引进优秀师资。

            有些地方,在外地学校挖抢优秀教师,本地优秀师资流失严重的情况下,从基层教育系统抽调教师、插手学校人事调整,对这种破坏教育系统平衡的做法,应加以控制。

            想要提振县中教育质量,构建良性的教育生态,应当从升级现有师资资源入手。为现有师资更新教育观念、教学能力提供机会、创造条件。还可以通过发展“互联网+”教育,共享发达地区学校的优质教育资源,弥补师资差距。

          【编辑:刘欢】
          顶一下
          (75967)
          踩一下
          (94298)
          ------分隔线----------------------------
          ------分隔线----------------------------
          1 2 3 4 5 6 关于我们  |  本网动态  |  本网服务  |  广告服务  |  版权声明  |  总编邮箱  |  联系我们  |  网站地图  |  返回顶部